La Cara del Poder Factico
http://www.prensalibre.com.gt/pl/2008/junio/10/242913.html
http://www.prensalibre.com.gt/pl/2008/junio/10/242920.html
http://www.prensalibre.com.gt/pl/2008/junio/10/242912.html
Antes de leer el siguiente articulo lea éstas tres columnas (abra una nueva pagina de internet, copie y pegué estas direcciones una primero y después la otra en el buscador de explorer) o simple y sencillamente revise las columnas de Prensa Libre de Pedro Trujillo, Carlos Enrique Zúñiga Fumagalli y José Raúl González Merlo del 10 de junio del 2008.
El día de hoy 10 de junio del 2008, haciendo una revisión rápida por el área de flamantes y sesudos analistas de un prestigioso y comprometido medio de comunicación escrita, el cual inunda diariamente la mente de los guatemaltecos y guatemaltecas que como yo, tuvo un tiempo de ocio para poder leer dicha sección…sarcasmo a parte, el día de hoy estaba leyendo Prensa Libre, la sección de opinión…a secas.
Al leer las diferentes columnas me vino la necesidad de escribir estas palabras y déjenme contarles que fueron dos columnas las que me avivaron nuevamente el deseo escondido de expresar mis puntos de vista. La columna del español Pedro Trujillo, ampliamente conocido entre los círculos empresariales, por convertirse en uno de sus voceadores más asimilados que he encontrado en mi país. Como decía un analista político, sociólogo e historiador (que por ética me reservo el nombre) en Guatemala los nuevos ricos se convierten en más papistas que el papa, para poder ser parte del selecto grupos de oligarcas de este país, entonces, si está de moda discriminar a los indígenas estos los discriminan al 200%; eso mismo paso con este emigrante que se escondió en al anonimato que da estar en un país de ciegos, donde el tuerto es rey. La otra columna, más fuerte que la anterior, es del exitoso empresario y líder de turno de la Cámara del Agro, Ésta Cámara forma parte del brazo político y casi que armado, del grupo oligarca del país llamado CACIF; me refiero a Carlos Enrique Zúñiga Fumagalli.
Comenzare primero con el español Pedro Trujillo. Cuando hacemos un análisis o como popularmente se dice, leer entre líneas, lo que quiso decir tan prestigiado analista de la derecha guatemalteca; podemos extraer dos elementos esenciales. Uno, es el espíritu guerrerista de la columna, al hablar sobre la IV flota. Dicha flota fue creada hace 65 años para enfrentar a los submarinos alemanes que atacaban los convoyes en América del Sur, y perdió razón de ser tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, por lo que fue disuelta en 1950. Ésta se reactiva con la excusa de vigilar los buques, aviones y submarinos que naveguen por el Caribe y las aguas de Centroamérica y Sudamérica, pero lo que en realidad busca es intimidar mediante la fuerza militar, a todos a aquellos países que intentan ejercer soberanía sobre sus recursos naturales e intentan en democracia profundos cambios sociales para lograr incluir a las clases más necesitadas.
El columnista cae en su buena fe o en su inocencia política, en su infancia académica e ignorancia histórica; o intenta hacerse el listo con nosotros, al pretender crear el escenario de que el gobierno de los Estados Unidos esta asumiendo su responsabilidad histórica y civilizadora de defendernos, de las amenazas omnipresentes y omnipotentes de Venezuela y Cuba. Estos países amenazan con destruir nuestras democracias perfectas y nuestros prósperos pueblos, hablando económica, social y políticamente. Estamos según el columnistas a merced de las desviaciones sicológicas del imperio venezolano y por eso debemos aplaudir que la IV flota amenace e intimide con una acción militar a todos los pueblos de América Latina, como lo son Paraguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina, Panamá, Nicaragua, El Salvador y cualquier país que tenga un gobierno de porte social o social demócrata.
¿Esto es aplaudible? ¿Esto se hace urgente para rescatar nuestras democracias? Bueno y de la excusa de que la cuarta flota es para controlar al narcotráfico en la región, ni la menciono, creerse eso, es como creer que el falangismo español fue la época más democrática de España.
Ahora voy a comentar a Carlos Enrique Zúñiga Fumagalli, este operador político de las familias más enriquecidas económicamente del país, hace una carta al Presidente de la Republica, donde deja claro el verdadero rostro del poder fáctico que representa dicho columnista.
Primero empieza haciendo una descripción de la personalidad e intenciones del presidente, exalta lo bueno que es, y las buenas voluntad que tiene, por hacer cambios en este país, esto claro, lo pone como una debilidad del mandatario.
Después hace una descripción del equipo de trabajo del Presidente y le echa la culpa a un supuesto grupo de trasnochados de izquierda, muy semejantes (por las palabras del columnista) a un petit comité sovietico que confabula contra la propiedad privada, los derechos fundamentales del ser humano, con una tiranía absoluta o simple y sencillamente un grupo, que busca al niño que hoy se van a comer en el almuerzo, como buenos extraterrestres a los que él hace referencia.
Creo que en este caso el columnista exagera demasiado la realidad, la roncha que inspiro esta columna, es la decisión del Presidente de volver activar la ley 40-74, una ley promulgada por el ex presidente Arana en 1974, la cual en síntesis obligaba a los propietarios de más de 100 manzanas, a invertir el 10% de estas, al cultivo de granos básicos o cultivos estratégicos para garantizar la alimentación de la población en el mercado interno. Esta decisión del Presidente indigno a los dogmáticos del mercado y de la propiedad privada, esto lo asemejaría a la herejía de que alguien decidiera entrar a la iglesia desnudo. Esto fue una herejía en contra del dios Mercado.
Antes de continuar con esta línea discursiva, quiero traer a colación, algunos hechos históricos sobre las consecuencias económicas y sociales que han traído las decisiones de producir o explotar, el producto que está de moda en el mercado internacional y olvidarnos de producir estratégicamente para la sobreviviencia de nosotros los ciudadanos, fortaleciendo el mercado interno.
Voy a citar algunos párrafos del escritor Eduardo Galeano y su libro las venas abiertas de América latina.
"Analizando las relaciones metrópoli-satélite, a lo largo de la historia de América Latina como una cadena de subordinaciones sucesivas, Andre Gonder Frank ha destacado en una de sus obras, que las regiones que hoy día más signadas por el subdesarrollo y pobreza son aquellas que en el pasado han tenido lazos más estrechos con la metrópoli y han disfrutado de periodos de auge. Son las regiones que fueron las mayores productoras de bienes hacia Europa y posteriormente hacia Estados Unidos, que posteriormente fueron abandonadas por la caída del precio en el mercado" historia sobre ese caso la tenemos en Guatemala, la crisis de la cochinilla, posteriormente del café, el algodón. Así sucesivamente la avaricia de sacar la mejor utilidad en la producción en el mercado externo, nos ha condenado históricamente a poner en riesgo la seguridad alimentaría de nuestro pueblo, esto, aunado a un Estado cómplice de este pecado o aberración a la vida humana, ha garantizado que solo los dueños de esta producción, se garantice su riqueza y obviamente su alimentación.
Ahora voy a poner otro ejemplo de las consecuencias de utilizar todas las tierras en el monocultivo de la Azúcar. Nuevamente cito al mismo autor y empieza este párrafo con un subtitulo que dice así: El rey azúcar y otros monarcas.
"La búsqueda del oro y la plata fue, sin duda el motor central de la conquista, pero en su segundo viaje, Cristóbal Colon trajo las primeras raíces de caña de azúcar, desde las islas Canarias y las planto en las tierras que hoy se llaman Republica Dominicana, una vez sembrada dio grandes retoños para gran regocijo del almirante" Según el autor ese es el inicio de la larga historia de la azúcar en nuestra América Latina.
Es así como se alzaron los cañaverales en el nordeste de Brasil, así también en las islas del caribe Barbados, Jamaica, Haiti, y la Dominicana, Guadalupe, Cuba, Puerto Rico; además, de Veracruz y la Costa peruana se dieron a la explotación del oro blanco. Numerosos esclavos fueron requeridos para que el rey azúcar tuviera la fuerza de trabajo gratuita que exigía: Combustible humano para quemar. Estas Tierras fueron devastadas por esta planta egoísta, arrasando los bosques, malgastando la fertilidad natural y extinguiendo el humus acumulado por los suelos.
"En la actualidad el nordeste de brasil que era la región más rica del país, ahora es la más pobre. En Barbados y Haiti habitan hormigueros humanos condenados a la miseria."
Entonces la intencionalidad es la que vale, fue la de crear las condiciones que paliaran la crisis y que garantizaran, que el mercado interno se fortalezca y nos garanticemos los alimentos o el pan nuestro de cada día. Ya no, caer en la obsoleta estrategia o idea retrograda y trasnochada de las grandes familias agro exportadoras del país; de pensar que solo se puede cultivar un producto, que sea rentable en el mercado internacional. Sino evolucionar, ser emprendedores, estratégicos, optimistas y diversificar nuestros cultivos, generar nuevos ciclos de empleo, en lo local y no solo para las legiones de trabajadores temporales, reproductoras de pobreza como lo es la zafra y así demostrar que tenemos una oligarquía, "moderna y competitiva."
Esa era la intención, pero como siempre estos grupos se oponen al desarrollo de este país y salen diciendo sandeces como las que escribe José Raúl Gonzáles Merlo, diciendo que no debemos cultivar nada que no sea rentable en el mercado internacional, para qué cultivar maíz o granos básicos para garantizarnos el alimento, pone de ejemplo, que haría Hong Kong que no tiene tierra para cultivar. Pues salados, los de Hong Kong (mi querido e iluminado analista) que tienen que importar todos sus alimentos, aquí en Guatemala tenemos la gran ventaja que tenemos muy buena tierra cultivable.
Para terminar quiero decir con todo esto que, no hay que ser un genio de la NASA, para darse cuenta de lo fácil que el poder de facto económico de nuestro país, no necesita mascaras para esconderse, sino sencillamente, van desde autorizar la guerra en América Latina, hasta escribirle una carta al Presidente de la Republica amenazándolo con el fracaso, será que están haciendo otra vez el cuchubal para botar al gobierno…
"…Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez…"
(Proclama insurreccional de la junta Tuitiva en la ciudad de la Paz, 16 de julio de 1809)
Jorge Mario Huertas de la Torre
